英国学者警告,经济有被边缘化的危险!

2020-08-14 10:28   来源: 互联网

民粹主义在过去十年里重新抬头。民粹主义之所以被称为民粹主义,是因为没有其他词来形容它,但它本质上是极端政治。所有抵制全球化的论据和历史都告诉我们,上一次全球化浪潮发生在19世纪末,最后一波全球化以世界大战结束。我们现在所处的动荡局势是否有可能演变成一场大规模的热战?如果答案是肯定的,我们应该从过去的事件中吸取教训,如果我们上次误入歧途,我们需要知道下一次如何避免。


对经济学学生来说,知道自己理论的来源尤为重要。它是什么时候,从哪里来的?科学经济学是18世纪发展起来的。为什么是18世纪而不是14世纪?它是一个特定时代的产物,而要理解它,必须要有一些那个时代的背景知识。比如,为什么要在这个时候宣讲这些教义?凯恩斯主义经济体系也是如此。为什么会出现在20世纪30年代?如果不知道大规模失业已经持续多年,人们可能会发现凯恩斯主义体系令人费解。学生们必须知道这件事,这样他们才能分辨教授教他们的是真是假。学习这些模型--它们是对世界如何运作的最新最好的解释。此外,还有几个"为什么"。为什么100年前他们没有这个模型?为什么他们使用非常不同的模型?卡尔·马克思为什么会成为伟大的思想家?工业革命期间发生了什么?所以从这些原因来看,历史知识是非常重要的。


经济学面临被边缘化的危险


关于经济思想史,同学们应该真的知道,观点真的是各不相同,从来就没有一个统一的结论。我想直到最近,经济界才基本统一在单一的新古典模型上。但纵观整个经济史,模型五花八门,当时实际上还不叫模型,因为一旦叫模型,理论研究就基本告一段落了。因为随着模型越来越偏离事实,经济研究所有被边缘化的风险,除非它能够自我更新。它更新了十年前的问题,因为这是后冷战时代最可怕的经济事件,经济学家的传统模型没有捕捉到这一点,他们认为这是不可能的,他们不知道该怎么办,现在他们声称一切都解决了。


历史是非常重要的,不幸的是,经济学家对历史的关注越来越少,所以我认为经济学家所面临的挑战在某种程度上已经发生了。尽管它们的形式不尽相同,但它们确实存在。


我们可以了解以前人们是如何处理这些问题的。但是要成为一个好的经济学家,你必须有很多其他的东西:你必须有历史观,把自己置于一个历史环境中;你必须建立你的头脑,摆脱"经济学人"作为一个"类人机器"的身份;你也有一些社会学知识,你需要知道人们是相互联系的,你必须了解一些关于政治、政治权力和权力关系的知识。因此,这不仅是历史,而且还涉及一系列学科,也许可以节省一些技术上的东西,因为很多技术只是锦上添花。


因此我呼吁:重新平衡!重新平衡经济学家的教育,减少技能,增加其他领域的知识。


历史的伟大之处在于,它可以让你进入变革的过程,而迅速变化的历史推动着我们前进。我们从这里到那里,但我们在哪里呢?历史不会重演,但它经常会反反复复。通过历史,我们可以开始意识到我们的处境和未来可能面临的挑战!


1597372414595849.jpg


责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"金融街"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!